Von einem, der auszog, IR-Webseiten zu besuchen

Wie ist der Stand von IR-Seiten deutscher Unternehmen? Als die erste Ausgabe von Die Praxis der Investor Relations erschien, sah es da noch sehr trübe aus. Ich werde mich also in einem dramatischen Selbstversuch den Informationsangeboten der Unternehmen aussetzen. Dazu werde ich alle DAX- sowie zufällig ausgewählte NEMAX50-, NEMAX-, MDAX- und SDAX-Unternehmen mit der besten Suchmaschine (Google) suchen (Schreibweisen gemäß den Yahoo!-Listen; wenn eine deutsche Seite nicht sofort zu finden ist, nehme ich ggf. die internationale) und dann deren IR-Angebot inspizieren, wozu ich meine Eindrücke schildere (kurz, schmerzlos — oder auch -voll — und authentisch). Als Browser nutze ich Netscape 4.75 (US-Version) (JavaScript aus) unter Linux an einer 100 MBit-Standleitung (das ist ca. 1500 mal so schnell wie ISDN).

Anmerkung: Das Web ist ständigen Änderungen unterworfen; dieser Bericht stellt somit eine Momentaufnahme aus dem September 2000 dar. Wenn Sie sich jetzt die Seiten der besprochenen Unternehmen ansehen, sieht es möglicherweise schon ganz anders aus. Beachten Sie weiterhin, daß das Aussehen vom verwendeten Betriebssystem und dem eingesetzten Webbrowser abhängt, was viele Unternehmen offenbar ignorieren.

Liste der betrachteten Unternehmen

Positive Beispiele sind mit einem +, Beispiele zur Abschreckung mit einem - gekennzeichnet. Insgesamt: 13 mal +, 25 mal -. Klarer Testsieger ist die Knorr Capital Partner AG.

• DAX
  1. adidas-salomon ag o.n. zeigt direkt auf der Startseite einen Link zu "Investor Relations", zumindest wenn man Glück hat, das Menu hört nämlich kurz darunter bereits auf und darf nicht gescrollt werden (hat der Webmaster verboten). Diese IR-Seiten gehen dann überflüssigerweise in einem neuen Fenster auf, bei dem zuerst die totale Unübersichtlichkeit (vor allem durch grauenhaftes Webdesign) ins Auge springt. Ein Ticker mit aktuellen Kursen (von wo und wie aktuell, ist nicht ersichtlich) bringt den Browser dann erst einmal zum Absturz, vielen Dank dafür. Die Informationen wirken umfassend und sind recht übersichtlich strukturiert. Einige Informationen werden nur in proprietären Formaten (Winword, Powerpoint) angeboten und sind uns somit nicht zugänglich, an anderer Stelle hat man es jedoch geschafft, PDF-Dateien zur Verfügung zu stellen, warum nicht durchgehend? Der Finanzkalender enthält keine Daten, was ihn völlig nutzlos macht. Sehr positiv ein Inhaltsverzeichnis, das im Gegensatz zur Hauptseite wirklich übersichtlich ist (leider funktionieren einige Links nicht). Was die Angaben zu Analystenempfehlungen angeht, hält man sich stark zurück, schade. Man kann einen Newsletter abonnieren und auf verschiedenen Wegen mit dem IR-Team in Kontakt treten, die Seiten stehen auch auf Englisch zur Verfügung.
     Fazit: Wenn sie die Technik in den Griff bekämen, wäre dies ein recht ordentlicher Auftritt.

  2. allianz ag (01.01.07: http://www.allianz.com/ dauerhaft übersiedelt) langweilt mit einer albernen Animation, bevor man auf die eigentliche Seite kommt. IR dann auch hier direkt zu erreichen, ebenfalls in einem unsinnigen neuen Fenster, auch später fliegen einem die Fenster nur so um die Ohren. Hier finden wir dann auch eine deutsche Version. Der Kursverlauf der Aktie steht übersichtlich in verschiedenen Zeiträumen und auch im Vergleich zu Indizes zur Verfügung. Die Termine sogar mit Links, allerdings findet man die versprochene Rede des Vorstandsvorsitzenden als Film dann nicht (an anderer Stelle klappt es dann aber doch), und doc (Word) ist nutzlos. Als Informationen werden die üblichen Berichte angeboten, aktuelle Meldungen sucht man vergeblich. Ein Kontakt ist vor allem über ein Formular, das einen zur Angabe irrelevanter Informationen nötigt, vorgesehen. Nach einigem Suchen taucht auch eine E-Mail-Adresse auf, die aber nicht einmal verlinkt ist. Ein Newsletter existiert.
     Fazit: Wirkt auf den ersten Blick sehr übersichtlich, die Informationen lassen jedoch stark zu wünschen übrig.

  3. basf ag kann man ganz kurz abhandeln. Eine ausgezeichnete Seite, sehr übersichtlich mit vielen Informationen, die man direkt im Browser ansehen kann. Sogar der Vorstand wird persönlich vorgestellt. Nur die Aktienkurse und einige Dokumente sind hinter eine JavaScript-Barriere und somit nicht zugänglich, das muß noch abgestellt worden, dann gilt das
     Fazit: So will man das haben.

  4. bayer ag (13.07.07: Adresse von http://www.bayer.de/ korrekt ¨bersiedelt, die neue Adresse wirkt freilich ausgesprochen unprofessionell) zeigt direkt den Weg zu IR, darauf kann man aber klicken, wie man will, es passiert nichts. Sechs, setzen. Also suchen wir nach "Bayer IR", das bringt uns dann hier hin (04.01.01: http://www.investor.bayer.de/professionals_service/ir_praesentationen_de.html, Seite existiert inzwischen nicht mehr, man hält es nicht für nötig, uns die neue Adresse mitzuteilen). Dort kommt man dann zum "IR home"; auch hier bleiben viele Seiten weiß, und Links funktionieren nicht, JavaScript-Hinweise an allen Ecken. Ansonsten scheinen die üblichen Informationen vorhanden zu sein.
     Fazit: Mangelhaft.

  5. bay.motoren werke ag (24.03.07: http://www.bmw.de/ korrekt übersiedelt) läßt einen auf der Startseite alleine. Nichts, was aussieht wie IR. Auch eine weitere Suche liefert nichts. (Bei den anderen DAX-Werten, bei denen nichts auffindbar ist, helfen weitere Tricks, u.a. das Öffnen gigantischer Sicherheitslöcher, wenigstens einen Nachweis der Existenz eines IR-Bereiches hervorzubringen). Einziges DAX-Unternehmen ohne IR.
     Fazit: Sell.

  6. commerzbank ag o.n. hat den Link zu den IR-Seiten tief in einem ellenlangen Menu versteckt, das man sich erscrollen muß. Auf den IR-Seiten findet man die üblichen Informationen, die hier gut zugänglich sind. Die aktuellen Informationen sind dürftig, Newsletter gibt es nicht.
     Fazit: Wirkt wie eine lästige Pflichtübung, Angebot inhaltlich befriedigend.

  7. daimlerchrysler ag na o.n (05.09.03: http://www.daimlerchrysler.com/ dauerhaft übersiedelt) versteckt seine IR-Seiten. Auf der Startseite nimmt man erst einmal die "Unternehmensinformationen" in Angriff, diese sind aber nicht wirklich erhellend. Unter ferner liefen sieht man dann, daß es einen Bereich Investor Relations geben soll, der allerdings nicht verlinkt ist. Also versuchen wir es mit der Site Map. Und dort wird man dann doch noch fündig. Man wird mit aktuellen Nachrichten und Echtzeitkursen begrüßt und darauf hingewiesen, daß ein neuer Zwischenbericht vorliegt, der auch durch Videoaufzeichnungen unterstützt wird. Ansonsten findet man Informationen zur Aktie (das übliche) und Nachrichten. Einen Newsletter kann man bestellen, wobei man sich selbst als privater oder institutioneller Investor, als Analyst oder sonstiger Interessierter einordnen kann. Die Kontaktaufnahme ist gut verborgen und mehrere Links weit entfernt in einem Formular untergebracht, völlig unpersönlich, ein Ansprechpartner oder gar andere Möglichkeiten, Kontakt aufzunehmen, fehlen. Unter den Nachrichten feiert man noch, daß man einen der — ohnehin mehr als zweifelhaften — Preise "für die besten Investor-Relations-Seiten im Internet" erhalten habe. Auf den Lorbeeren hat man sich wohl ausgeruht und die Seiten im Vergleich zum Vorjahr sogar noch verschlechtert.
     Fazit: Ausreichend.

  8. degussa-huels ag o.n. (22.03.08: http://www.degussa-huels.de/ dauerhaft übersiedelt) startet mit vielen bunten Bildchen, man soll wohl raten, wo man hin will. Eine "Webmap" ist ausgewiesen, vielleicht finden wir da ja was. Und tatsächlich gibt es dort einen Link. Doch dahinter verbirgt sich die große Leere, hier ein Screenshot. Was will uns der Autor damit sagen? Wir wissen es nicht und kommen daher zum
     Fazit: Sell.

  9. deutsche bank ag na o.n. erfreut den Besucher ebenso mit einem heiteren Ratespiel, allerdings scheint kein Preis auf das Finden des IR-Bereiches ausgesetzt zu sein. Wir versuchen uns mit dem "Unternehmensprofil", wo uns ein Sehtest empfängt. Kriecht man tief genug in den Monitor hinein, so erblickt das angestrengte Auge "Investor Relations". Daß dort direkt ein Bild kaputt (Webserver findet es nicht) ist, spricht für mangelnde Sorgfalt. Die Inhalte sind übersichtlich und umfassend, schade, daß die Links zu den Videos größtenteils nicht funktionieren. Sträflich ist, daß der Kontakt nur über ein Formular möglich ist.
     Fazit: Inhaltlich durchaus zufriedenstellend.

  10. dresdner bank ag na o.n. fragt, was sie für uns tun kann. Na ja, "Das Unternehmen" klingt nicht nur vielversprechend, es führt uns auch in die richtige Richtung. Auf der IR-Startseite entdecken wir zunächst eine "Live-Übertragung der Analysten-Präsentation", das klingt gut. Dort finden wir auch allerhand Informationen (als PDF, sehr gut) und sollen unsere Verbindung (Modem/ISDN) wählen, dann passiert aber nichts, wirklich schade, es fehlt einfach der Start-Knopf. Ebenfalls sehr auffällig (gut!) der Kontakt-Button unten rechts auf der IR-Startseite, leider nur als Formular, keine E-Mail-Adresse weit und breit (diese ist in einem separaten Kontakt-Bereich versteckt, na gut). Des weiteren wird im zentralen Teil in knappen Worten die Aufteilung der Informationen beschrieben, prima, da müssen wir erst gar nicht lange suchen. Das versucht man auch auf den Unterseiten so zu lösen. Informationen findet man reichlich, da bleiben kaum Wünsche offen, einen Newsletter gibt es auch, nur bei den Links zu den Videos hapert es auch hier wieder, die sind einfach kaputt. Überwindet man noch die genannten Probleme, so gilt das
      Fazit: So will man das haben.

  11. deutsche telekom ag besticht durch ihre Ladezeit, da kann man in Ruhe erst einmal einen Kaffee aufsetzen (eine lange Leitung hatten die ja schon immer). Danach bleibt die Seite einfach weiß, kein Wunder, der Quelltext der Seite ist ja auch voller Fehler. Nach einem Reload kommt dann aber doch noch was. Besonders rücksichtslos ist übrigens, daß sie den Back-Button des Browsers sabotieren, Unfähigkeit oder Absicht? Das ist bei der Telekom schwer zu entscheiden. In einem Sehtest (oder haben Sie eine Lupe neben dem Monitor liegen?) findet man den IR-Link. Auf der IR-Seite sieht man einige aktuelle Meldungen, aber leider ohne Details oder Datum. Wir interessieren uns nun für "T hoch 3" und wollen dort dann Pressemitteilungen abrufen. Wir werden gefragt, ob wir uns in Deutschland aufhalten, was wir wahrheitsgemäß verneinen, und prompt ist hier Schluß für uns. Aus rechtlichen Gründen wäre es nicht erlaubt, uns "hier weitere Informationen über den T-Online-Börsengangzur Verfügung zu stellen" (Schreibfehler im Original); aber die wollten wir doch gar nicht. Na ja, ansonsten findet man die üblichen Informationen. Irgendwo haben wir auch eine E-Mail-Adresse gesehen, die finden wir aber schon nicht mehr. Nur gut, daß die Telekom nicht in der Kommunikationsbranche zu finden ist  …, das haben sie einfach nicht drauf, daher unser
      Fazit: Sehr enttäuschend.

  12. e.on ag ist als Name wirklich suchmaschinenfeindlich. Man findet (mit einiger Mühe) zuerst e-on software, dann aber auch die gesuchte Firma. Und da sagt dann ein Screenshot mehr als Tausend Worte. Dort erteilt man uns also Anweisungen, wie wir Sicherheitslöcher in Scheunentorausmaß aufmachen sollen, darunter steht "being touched by E.ON", und wir fühlen uns auch gleich unangenehm berührt. Na ja, mal schauen, ob doch was geht, und tatsächlich funktioniert der Link unter "E.ON|AG". Das Webdesign ist Horror pur, aber auf "Investoren" klicken wir nun doch noch, da geht dann aber gar nichts mehr. Die Drohung am Anfang war also ernst. Meinetwegen: Wer nicht kommunizieren will, der läßt es eben.
      Fazit: Sell.

  13. epcos ag führt einen schnell ans Ziel, und man hat auch sofort einen Ansprechpartner mit E-Mail-Adresse im Blick. Die Informationen sind übersichtlich angeordnet und soweit vollständig, Highlights fehlen aber. Bei den Pressemitteilungen fällt negativ auf, daß man nicht erkennen kann, von wann sie sind.
      Fazit: Sehr ordentlich.

  14. fresen.med.care ag o.n. begrüßt uns mit einem Hinweis auf Javascript, gibt aber auch eine Alternative an, damit kann man leben. Nanu, alles Englisch. Wo ist die deutsche Version? Die Informationen sind ausgesprochen dürftig, und JavaScript-kaputte Links gibt es auch in dieser Alternativversion noch.
      Fazit: Unerfreulich.

  15. henkel kgaa vzo o.n attackiert meinen Lachmuskel. Eine weiße Seite, auf der ganz oben links in der Ecke nur ein Wort steht: "weiter". Dort bekommt man die tolle Fehlermeldung, daß der Browser kein JavaScript bla bla bla. Ein Link zum Weiterkommen bringt uns dann auf eine unverständliche Seite mit einer Weltkarte. Klicken wir mal auf Europa, und endlich sehen wir auch IR. Begrüßt werden wir mit "Sie werden gleich weitergeleitet! Falls nichts passiert, klicken Sie bitte hier." Meine Güte, so schwierig ist es doch nicht, statt dieser Erklärung eine Seite direkt dahin zu tun. Also noch einmal. Einen Halbjahresbericht und einen Geschäftsbericht kann man downloaden, einige News und ein paar Kurse gibt es. Nicht gerade viel. Doch da! Ganz unscheinbar links oben gibt es doch noch Links. Und da gibt es dann doch noch so einiges, das übliche halt.
      Fazit: Abschreckend, dann doch ausreichend.

  16. bay.hypo-vereinsbk.o.n fängt mit einer Seite an, auf der nur das Logo ist, nicht sehr hilfreich. Dahinter kommt dann eine weitere Seite, bei der nicht klar ist, was sie soll. Wir versuchen es mit "Konzern und Karriere". Und dort gibt es — Oh Wunder! — IR. Aus einem Fließtext heraus sind alle Informationen verlinkt. Kann man so machen, etwas mehr Übersichtlichkeit wäre dennoch wünschenswert. Den "Aktienkurschart" und die "Analysteneinschätzungen" sind mit einem Ausrufezeichen gekennzeichnet, was wohl so viel heißt wie: Funktioniert nicht. Schade, denn gerade letztere wären wirklich Klasse. Videos von HV und Analystenkonferenz nimmt man auch immer gerne. Eine Bilanz in Excel wollen wir aber wirklich nicht mehr sehen. Alles etwas gewöhnungsbedürftig. Dennoch das
      Fazit: Ordentlich.

  17. infineon tech.ag na o.n. bringt uns schnell ans Ziel. Und was dann kommt, kann man leicht beschreiben: Alles da und total übersichtlich. Man hat sogar externe Links zu relevanten Bereichen. So macht das Spaß.
      Fazit: So will man das haben.

  18. karstadt quelle ag o.n. bietet einem erst einmal den Wechsel zu einer neuen Domain (04.01.02: Die Adresse http://www.karstadtquelle.com/start.html existiert nicht mehr. Es gibt auf der Fehlerseite einen kaputten Link, der auf die Homepage führen sollte, und einen Link zum Microsoft-Support; letzteren sollte besser der Webmaster lesen, damit er solche peinlichen Fehler in Zukunft vermeiden kann) an. Machen wir das. Und dort finden wir dann auch die üblichen Informationen, nichts herausragendes.
      Fazit: Ordentlich.

  19. lufthansa ag vna o.n. bringt die Seite erst mit einiger Verspätung. Wollen wir jetzt "Germany take off" oder "Aviation Konzern"? Wir versuchen letzteres. Und da, der "Investor Counter", leider bringt Klicken hier gar nichts. Weiter rechts gibt es das dann noch einmal, was auch prompt ein nerviges, neues Fenster öffnet. Die Seite ist dann aber wirklich ansprechend und informativ gemacht, sehr gefällig. Nur teilweise hat ihnen die Technik einen Streich gespielt; oder verstehen Sie das Chaos am oberen Bildschirmrand auf diesem Screenshot? Trotz der kleinen Hindernisse das
      Fazit: So will man das haben.

  20. linde ag langweilt uns erst einmal mit einer Logo-Startseite. Auf der nächsten Seite ist der IR-Link insofern versteckt, als er aus dem Schema der anderen Links herausfällt. Nach der Begrüßung kann man aber direkt einen Newsletter bestellen. Das war es dann aber schon. Kein Link funktioniert.
      Fazit: Sell.

  21. man ag läßt einen auf der Startseite erst einmal alleine. Immerhin gibt es eine sehr auffällige Suche, die auf "IR" oder "Investor Relations" reagiert. Dort wird man begrüßt und kann sich in einen E-Mail-Verteiler eintragen. Ein Kontakt ist auch noch angegeben, das war es dann aber schon. Das ist deutlich zu wenig.
      Fazit: Sell.

  22. metro ag weist direkt den Weg zu den Seiten für Investoren, man kann sich schnell einen Überblick über die Meldungen (mehrere Jahre zurück, aber leider ohne Datumsangaben) verschaffen. Der Link zum FAQ ist leider kaputt (Seite nicht gefunden). Es sind aber sehr umfangreiche Informationen im Angebot, diese sind sehr gut hierarchisch organisiert. Ein besonderes Highlight ist eine Liste mit zahlreichen Analystenschätzungen. Nur der Finanzkalender dürfte ausführlicher sein. Insgesamt aber wirklich sehr gut.
      Fazit: So will man das haben.

  23. muench.rueckvers.vna o.n (15.09.02: http://www.munichre.com/ wurde korrekt auf http://www.munichre.com/index.html übersiedelt — der Sinn dieser Maßnahme bleibt jedoch im Dunklen) ist sehr zurückhaltend mit Informationen, die Seiten sind nicht angenehm zu navigieren (Menus oft am Seitenende erst durch langes Scrollen zu erreichen).
      Fazit: Wirkt wie eine lästige Pflichtübung. Inhaltlich und technisch deutlich ausbaufähig.

  24. preussag ag (19.03.05: http://www.preussag.de/ dauerhaft übersiedelt) kommt mit sehr gefälligen Seiten daher. Die Informationen sind recht umfangreich und sehr gut hierarchisch gegliedert, wobei auf den verschiedenen Ebenen jeweils kurz erklärt wird, was man auf den Unterebenen findet. Negativ fiel auf, daß der Aktienchart (dank JavaScript) nur Intraday abrufbar ist. Und dann gab es noch kaputte Links (so was muß wirklich nicht sein). Positiv eine Liste aktueller Research-Berichte, die man leider aber nicht abrufen kann. Insgesamt das
      Fazit: So will man das haben.

  25. rwe ag (17.11.01: vormals www.rwe.de wurde korrekt auf www.rwe.com übersiedelt) hat eine völlig unübersichtliche Startseite. Dort findet man auch nach längerer Suche keinen Hinweis auf IR. Die Links funktionieren aber ohnehin nicht, ebensowenig die Suche. Auch eine gezielte Suche bei Google nach den IR-Seiten hilft nicht weiter, wahrscheinlich ist die Suchmaschine wie wir auch an der kaputten Konstruktion der Website gescheitert.
      Fazit: Sell.

  26. sap ag (11.03.07: korrekt auf neue Adresse übersiedelt) hat einen klar strukturierten Auftritt mit den üblichen Informationen, es dürften ruhig etwas mehr sein.
      Fazit: Recht erfreulich.

  27. schering ag jammert wegen JavaScript. Die IR-Seiten kann man mit Google zwar finden, aber da wird man dann auch direkt geblockt. Wer nicht kommunizieren will, braucht das nicht zu tun. Wer Aktien nicht kaufen will, der braucht auch das nicht zu tun, daher das
      Fazit: Sell.

  28. siemens ag (05.03.05: http://www.iemens.com/de/ dauerhaft übersiedelt) begrüßt uns nicht einmal, es gibt nur eine leere Seite. Direkt findet man auch nichts.
      Fazit: Sell.

  29. thyssen krupp ag o.n. bietet nur das absolute Minimum an Informationen. Das reicht bei weitem nicht.
      Fazit: Dürftig.

  30. volkswagen ag st o.n. erklärt, daß man sich bestimmt über diese Meldung wundern würde und erklärt, woran das liegt (JavaScript bla bla). Dann aber der rettende Anker: "Falls Sie JavaScript abgeschaltet haben oder Ihre Browser Software nicht jetzt updaten wollen, klicken Sie bitte hier, um unser Online-Programm mit kleinen Einschränkungen zu starten." Nun denn, so sei es. Hier finden wir zunächst nicht, was wir suchen. Die Sitemap hilft uns hier aber weiter (letztes Jahr gab es da noch nichts). Doch die IR-Seiten sind dann leider völlig kaputt (Screenshot), gerade mal einen Kontakt kann man finden.
      Fazit: Sell.

• NEMAX50
  1. biodata infor.techn.ag (13.07.07: http://www.biodata.de/ aufgelassen) schockiert mit einer rein weißen Seite. Nach fünf Sekunden dann (wenn man nicht schon wieder geflohen ist) wird man auf die eigentliche Hauptseite umgeleitet, peinlich. Klickt man dort auf "Investoren", kommt man auf eine ganz eigentümliche Seite, die zwar das Wort "Site Map" enthält, aber diese dann eben doch nicht. Über ein sehr umständliches Menu kann man sich dann zu "Investoren" begeben (eigentlich sollten wir da doch schon längst sein), tatsächlich erscheint nun eine Art Inhaltsverzeichnis der gesamten Site. Irgendwo unten gibt es auch die gesuchte Rubrik. Unter "Investor News" finden sich auch nicht diese, sondern ein Grußwort des Vorstands. Dafür gibt es wenigstens ein Menu zum IR-Bereich, aber eigentlich ist uns die Lust längst vergangen. Klicken wir halt noch ein wenig rum. "Links zu Börsen-Webseiten" klingt spannend, enthält aber einen einzigen erbärmlichen Link. Unverhofft kommt aber offenbar doch oft, denn auf einmal finden wir hier die Einschätzungen von fünf Finanzanalysten. Daß "Biodata in den Medien" allerdings am 11. Mai (das ist vier Monate vorbei) endet, ist wohl nicht ernst gemeint. Eine Kontakt ist nur über ein nerviges Formular möglich, wobei man zu allerlei überflüssigen Angaben genötigt wird. "Vorträge und Präsentationen" sind "zur Zeit" nicht vorhanden. Wer "Information Technology" unter seinen Namen schreibt, kann so nicht landen, daher das
     Fazit: Sechs, setzen.

  2. carrier 1 intl s.a. dl 2 (12.05.2006: http://www.carrier1.com/ korrekt übersiedelt) hat erst eine Seite zur Sprachwahl, dann findet man auch schon die Rubrik für Investoren. Das ist aber genau eine Seite, die man kaum als Information bezeichnen kann.
     Fazit: Sell.

  3. consors disc.-broker (15.12.2006: http://www.consors.de/ korrekt übersiedelt) ist sehr übersichtlich, bietet aber nicht einmal die üblichen Informationen (in einem überflüssigen neuen Fenster): Man findet nichts über die Aktie oder die Aktionärsstruktur. Daß die Pressestimmen allerdings alle nicht aus dem laufenden Jahr sind, stimmt bedenklich. Daß man zum Chart nicht kommt, ist nicht ohne Ironie, denn das Angebot hierzu ist bei ConSors wirklich groß. Wozu nun allerdings der Link zu "Investor Relations" gut ist, wußten offenbar die Autoren selber nicht, der Link führt nämlich ins Leere.
     Fazit: Dürftig.

  4. edel music ag o.n. bietet "Investor Relations" und eine Länderauswahl. Ersteres ist dürftig und nur in Englisch, letzteres bringt uns auf eine Seite, bei der uns ein heiteres Bilderraten zum IR-Bereich führt. Dort sieht man zwei Rubriken "Pressemitteilungen" und "Pressebereichte". Beides funktioniert nicht. Für die Kurse verlinkt man direkt zur Börse, da ist man in guten Händen. Fast übersieht man, daß die Seite unten noch weitergeht. Dort findet man eine E-Mail-Adresse und eine Telefonnummer, "Veranstaltungen" (nur ein Eintrag, nämlich die vergangene HV), die Berichte und "Weitere Firmeninformationen" (eigentlich eine Ansprache des Vorstandsvorsitzenden).
     Fazit: Völlig unzureichend.

  5. em.tv+merchandi.o.n erklärt: "Leider haben Sie keinen Browser der 4er-Generation oder höher." Das ist blanker Unfug. Deswegen werden wir auch nicht dem Vorschlag folgen, ihn kostenlos bei dem einen oder anderen Hersteller herunterzuladen, was wir aber ohnehin nicht tun würden, da das mal locker eben 20MB sind. Da wir die Seiten nicht direkt finden, nehmen wir auch hier zur Kenntnis, daß man uns hier nicht sehen will.
     Fazit: Sell.

  6. evotec biosystems ag (24.02.07: http://www.evotec.com/ korrekt übersiedelt) bietet übersichtlich die üblichen Informationen. Mehr aber nicht.
     Fazit: Ordentlich.

  7. heyde ag (09.08.02: http://www.heyde.de/ liefert seit geraumer Zeit nur noch ein Forbidden, daher kein Link mehr.) bietet die üblichen Informationen, leider teils sehr unübersichtlich (Screenshot, wenn man die Seiten auf Korrektheit überprüft hätte, wäre das nicht passiert). Positiv das Angebot, zahlreiche Analysen downzuloaden.
     Fazit: Recht ordentlich.

  8. highlight cmncts dz 1/10 zeigt in den Suchmaschinenergebnissen die Kurzbeschreibung "Wenn Sie nicht automatisch weitergeleitet werden, klicken Sie bitte hier." Das verschenkt wertvolle Informationsfläche. Und auch wir müssen erst einmal klicken. Dort gibt es dann direkt auch schon aktuelle Charts, die aufgrund verunglückten Webdesigns nicht ganz verständlich sind. Und leider funktionieren auch die Links alle nicht.
     Fazit: Sell.

  9. pandatel ag (28.04.03: http://www.pandatel.de/content/index liefert nur eine Fehlermeldung. Keine Umleitung auf eine gültige Adresse.) startet mit einer rechtlichen Belehrung. Ansonsten die notwendigen Informationen, man bietet auch "FAQs" (gleich mehrere?) an, tatsächlich gibt es nur eine Frage, nämlich, wozu das FAQ gut ist.
     Fazit: Ausbaufähig.

  10. telegate ag bietet sehr übersichtlich die üblichen Informationen und nennt gar einige Analystenberwertungen. Leider will man uns die Videos vorenthalten (proprietäres Format).
      Fazit: Recht erfreulich.

• NEMAX (ohne NEMAX 50) A–C D–H I–P Q–Z
  1. advanced vision t. is 1 hat eine Website, die vorwiegend in English abgefaßt, gelegentlich aber auch mit Deutsch (oder Hebräisch, was auf einem nicht besonders befähigten Browser zu rätselhaften Zeichen führt) durchsetzt ist. Eigentlich auch recht übersichtlich, aber ein Menu, das im Text fast der Hintergrundfarbe entspricht, ist nicht sehr lesbar (Screenshot, die Menutexte sind links der bunten Punkte). Auch sonst ist das Screendesign teils stark beschädigt (derselbe Screenshot, die Sprechblasen überlagern den Text und sind unmotiviert plaziert). Bei den Inhalten vermissen wir grundlegende Angaben zur Aktie und z.B. Angaben zur Unternehmensleitung.
     Fazit: Inhaltlich ausbaufähig, technisch dürftig.

  2. aeco n.v. eo-,10 (14.11.03: www.aecogroup.com ist nun seit längerer Zeit nicht mehr erreichbar, eine Recherche ergibt, dass das Unternehmen inzwischen unter Catalis N.V. firmiert, jedoch gab es nie eine Umleitung der Website, die offenbar ersatzlos aufgelassen wurde. Es bestätigt sich damit das Urteil völliger Inkompetenz.) langweilt mit einer Startseite, auf der das Unternehmen kurz vorgestellt wird; statt dort direkt Links zu den verschiedenen Bereichen anzubieten, kommt man nur weiter. Dann kann man zwischen einer Flash und einer HTML-Version wählen. Na ja, das hätte man eher machen können, wir wählen HTML. Dort dann "Investment" und anschließend Deutsch. Jetzt sollen wir Angaben zum Wohnsitz machen, dazu haben wir aber gar keine Lust. Na ja, also gut. Und prompt erfahren wir, daß wir keinen gültigen Wohnsitz in Deutschland (davon war nie die Rede!) eingegeben haben. Wir wissen zwar nicht, was aeco gegen Europäer mit Wohnsitz in Österreich haben, wir wissen aber, was wir gegen aeco haben, daher unser
     Fazit: Sell.

  3. asclepion-meditec o.n. (29.10.01: http://www.asclepion.com/english/company/impressum.html, Seite existiert inzwischen nicht mehr, man hält es nicht für nötig, uns die neue Adresse mitzuteilen) startet für uns mit dem Impressum, dort hatte uns die Suche eben hingeführt. Aber auch hier kann man sofort "Investors" wählen, dort auch Deutsch. Die Informationen sind ausgesprochen dürftig und offenbar nach dem Going Public nicht mehr angefaßt worden.
     Fazit: Sell.

  4. brainpool tv ag o.n. (14.01.08: http://www.brainpool.de/ auf neue Adresse übersiedelt) hat zwar eine Rubrik "Die Aktie", aber eigentlich ist die ganze Website ein einziger IR-Auftritt. Man kann sich ein umfassendes Bild über die Unternehmensaktivitäten machen, und genau das wollen wir ja (ein paar Links zu den einzelnen Projekten wären übrigens im Sinne des Spaßfaktors nicht falsch, sie sind doch sehr versteckt). Etwas mehr harte Informationen dürften aber noch ergänzt werden.
     Fazit: Erfreulich.

  5. euromicron ag o.n. ist sehr übersichtlich gestaltet und bietet die Informationen, die wir suchen.
     Fazit: So will man das haben.

  6. gigabell ag (11.03.01: http://www.gigabell.de/ korrekt auf neue Adresse übersiedelt; 23.04.04: erneut korrekt übersiedelt) zeigt sehr gut strukturiert die wichtigen Informationen, allerdings wüscht man sich noch mehr, etwa Auskünfte zur Unternehmensleitung und mehr Details zur Aktie.
     Fazit: Ausbaufähig

  7. jack white product.ag ist ausgesprochen übersichtlich und bietet nicht nur, was wir wollen, es gibt auch Analystenbewertungen zum Download, das begeistert.
     Fazit: So will man das haben.

  8. maxdata ag zeigt in den Suchmaschinenergebnissen die Kurzbeschreibung "Diese Web-Seite verwendet Frames. Frames werden von Ihrem Browser aber nicht unterstützt." — wie kann man eine wertvolle Ressource so vergeuden? Kein Wunder, daß die Seite so weit unten steht. Leiter funktioniert der Link zum IR-Bereich nicht, aber die Goolge-Suche hilft (na ja, man muß einige Suchergebnisse durchprobieren). Schließlich landen wir auf einer IR-Site (04.02.02: vormals http://investor-relations.maxdata.com/default.asp wurde korrekt auf http://www.maxdata.de/maxdata/Ueberblick/Ueberblick.asp übersiedelt; nach IR sieht es da nun aber nicht mehr wirklich aus. 29.01.05: Der Link http://www.maxdata.de/maxdata/Ueberblick/Ueberblick.asp liefert einen "Server Application Error", Link gelöscht). Dort funktionieren erneut zahlreiche Links nicht, jetzt ist aber genug.
     Fazit: Sell.

  9. media netcom ag (14.08.04: http://www.media-netcom.de/ liefert seit Wochen einen Fehler, Link gelöscht) eröffnet mit einer leeren Seite. Eine Suche mit Google hilft auch hier weiter, wenn man einige Links anklickt. Aber schwarze Schrift auf dunkelblauem Untergrund ist nun wirklich nicht lesbar, und die Links tun es auch nicht.
     Fazit: Sell.

  10. msh intl service ag ist leider nicht die gesuchte Homepage. Vielmehr muß man doch noch weiter suchen und kommt dann zu der wirklichen Adresse, der Unternehmensname ist offenbar nicht so besonders geschickt gewählt. Auf den IR-Seiten wird deutlich zu wenig geboten.
      Fazit: Sehr dürftig.

• MDAX A–H I–Z
  1. bankges.berlin ag ak.o.n. (09.09.06: http://www.bankgesellschaft.de/ dauerhaft übersiedelt) ist klar strukturiert und bietet eine Menge Informationen, man wüscht sich aber mehr aktuelle Informationen oder z.B. Angaben zum Aktienbesitz. Es wäre der Lesbarkeit zuträglich, wenn man weniger Graphiken einsetzen würde, wo eigentlich Text dargestellt werden soll.
     Fazit: Guter Durchschnitt.

  2. escada ag vz o.st.o.n. bietet schlicht und ergreifend zu wenig Informationen.
     Fazit: Dürftig.

  3. fielmann ag vz dm 5 ist nach einer überflüssigen Startseite sehr aufgeräumt. Der nutzbare Teil des Bildschirms wird jedoch stark eingeschränkt, was der Lesbarkeit nur begrenzt dient. Die Informationen sind soweit umfassend, ließen sich aber noch etwas ausbauen, etwa zum Thema Unternehmensleitung.
     Fazit: Ziemlich gut.

  4. krones ag vzo o.n. informiert umfassend und übersichtlich.
     Fazit: So will man das haben.

  5. marsch.,laut.u.pa.o.n. vz findet man nicht per Suchmaschine (und muß weitere Quellen zu Rate ziehen), was trotz des ungünstigen Kurznamens nicht entschuldbar ist. Der Auftritt ist dann recht erfreulich, positiv stechen Analysteneinschätzungen zum Download heraus. Das Informationsangebot weist jedoch einigen Lücken auf. Dennoch das
     Fazit: Recht erfreulich.

  6. rheinmetall ag vz. endet spontan auf der Startseite, nichts funktioniert. Und eine Suche bringt uns auch nicht wirklich weiter.
     Fazit: Sell.

  7. rhoen-klinikum vzo o.n hat die IR bereits auf der Startseite, das ist beachtlich. Alles sehr übersichtlich und umfassend.
     Fazit: So will man das haben.

  8. tarkett sommer ag o.n. (04.06.05: http://www.tarkett-sommer.de/ dauerhaft übersiedelt) hat ebenfalls die IR bereits auf der Startseite, die Informationen sind jedoch lückenhaft. Ein Kontakt ist nur über ein umständliches Formular möglich.
     Fazit: Mäßig.

  9. vcl film+medien ag ist nahezu unauffindbar, was auch kein Wunder ist, wenn man seine Homepage mit dem originellen Namen "www.vcl.de - Weiterleitung für vcl Homepage &" und der hilfreichen Kurzbeschreibung "…klicken Sie bitte hier: http://www.vcl.de Aktualisierung: Dienstag, 18…. " versieht. Die Seite ist etwas unübersichtlich, Informationen gibt es eher wenig. Will man die "Erfolge" ansehen, bekommt man eine leere Seite, die Pressemitteilungen sind alle schon sehr alt. Wir hoffen noch auf eine Film, der das Unternehmen präsentieren soll, aber der Link ist leider kaputt.
     Fazit: Sehr dürftig.

  10. vossloh ag widmet die Homepage ausschließlich der Finanzkommunikation. Informationen werden dort sehr gut dargestellt, man kann sogar wählen, ob man es online ansehen, herunterladen oder bestellen will.
      Fazit: So will man das haben.

• SDAX
  1. bien-haus ag findet man nicht per Suchmaschine, was nicht entschuldbar ist. Man muß also weitere Quellen bemühen. Auf der Homepage gibt es dann ein unsinniges Bild und anschließend den unfreundlichen Hinweis: "Oh! Sie haben entweder JavaScript ausgeschaltet und/oder Ihr Browser akzeptiert keine Cookies. Beides wird aber benötigt."
     Fazit: Sell.

  2. boersenmakl.schnigge hat zwar eine Menge Informationen auf der Seite, aber leider nicht zur eigenen Aktie.
     Fazit: Sell.

  3. fr.nols global eq.o.n. hat wohl keine Homepage, was soll man da noch sagen?
     Fazit: Sell.

  4. gardena holding vzo (13.04.01: http://www.gardena.de/E/gardenagruppe/unternehmen.html, Seite existiert inzwischen nicht mehr, man hält es nicht für nötig, uns die neue Adresse mitzuteilen) hat die üblichen Informationen. Wenn wir händisch auf die Startseite gehen, bekommen wir das gleiche auch in Deutsch.
     Fazit: Durchschnittlich.

  5. hach ag (04.05.01: Seite ist umgezogen von http://www.hachag.de/ auf http://www.hach.de/) hat keine IR.
     Fazit: Sell.

  6. hawesko holding ag svg ist übersichtlich, aber inhaltlich zu dünn.
     Fazit: Mäßig.

  7. knorr capital partner ag (04.11.02: www.knorrcapital.de existiert nicht mehr) ist einfach großartig. Sehr übersichtlich mit unvorstellbar vielen Informationen. Highlights: FAQ, Analystenmeinungen (kurz dargestellt und Volltext zum Download), Seite mit Updates (super!), "Risiken & Chancen", O-Töne, alles intensiv verlinkt.
     Fazit: Wahnsinn! Mit Abstand beste Seiten im Test.

  8. mwb wertpapierhand.ag ist sehr übersichtlich und vollständig. Highlight: Analystenmeinungen zum Download, leider teils in proprietären Formaten. Trotz dieses kleinen Problems das
     Fazit: So will man das haben.

  9. uzin utz ag fragt erst nach der Sprache, um dann nichts zu bieten. Eine Suche hilft auch nicht weiter.
     Fazit: Sell.

  10. zapf creation ag o.n. funktioniert leider nicht. Eine Suche hilft auch nicht weiter.
      Fazit: Sell.

© Boris 'pi' Piwinger, March 21, 2008